‘En Tierra Hostil’, realidades poco conocidas en prime time

El equipo de reporteros Alejandra Andrade y Jalis de la Serna vuelven a ponerse en pantalla tras el éxito de ‘Encarcelados‘ con ‘En Tierra Hostil‘, de momento en Antena 3 aunque hay rumores de que se traslade a La Sexta, una serie de 12 reportajes donde visitarán algunos de los lugares más peligrosos del planeta (dos programas especiales, cuatro continentes, 30 españoles y diez puntos calientes). Si con el anterior programa ya se nos encogía el alma a verles entrar en algunas cárceles y presenciar cómo vivían los españoles allí, ahora vivimos con ellos el miedo que se siente al pisar algunos países.

El primer episodio, dedicado a las minas de coltán que hay en el Congo, ya resulta atractivo por el tema (¡qué poco sabemos de la materia prima de nuestros smartphones y tabletas…!) pero lo que me ha resultado más interesante, a diferencia del anterior programa, es que nos presenta a los españoles que allí trabajan no como a los hombres y mujeres que aparecen en ‘Españoles por el mundo’ (o sus variantes autonómicas) dedicados a enseñarnos la historia y las costumbres de su país de acogida en el que casi todo son buenas palabras sino a personas complejas con todas sus aristas, que buscan en unos casos hacer dinero, y en otros sobrevivir, y no se plantean si con su trabajo se está empeorando las condiciones de vida de otros seres humanos. A Jalis de la Serna no le tiembla la voz a la hora de hacer preguntas complicadas e insiste en ellas si no obtiene respuesta (parece que Ana Pastor no es la única que lo sabe hacer en este país).

Por otra parte, el movimiento de la cámara en momentos en los que no es necesario pues no parece que no se pueda grabar con libertad para darle más suspenso y peligrosidad al reportaje y la locución, cortando frases sin sentido (muy al estilo de Gloria Serra en ‘Equipo de investigación’), cansan sin necesidad de tener que hacerlo para conseguir un reportaje que enganche.

En definitiva, no es un 10 pero sí se le acerca, sobre todo, porque consigue poner en prime time cuestiones importantes que no están en la agenda informativa del resto de medios.

PD: Por cierto, no quiero terminar este post sin remarcar el gran trabajo de producción de programas como este, unas tareas que nadie ve en pantalla pero que sin ellas sería imposible poder realizar reportajes así.

‘Las caras de la noticia’, obligado visionado en las facultades de Periodismo

Este pasado viernes, Canal+ ha comenzado a emitir uno de los proyectos más interesantes para todo aquel que se sienta intrigado por el periodismo televisivo. ‘Las caras de la noticia’ es un conjunto de cuatro reportajes, de casi una hora de duración cada uno, que se emitirá todos los viernes de noviembre.

La figura del presentador de informativos es el primero de ellos y en el reportaje cuentan con la participación de aquellos que se han colado en el salón de nuestras casas a lo largo de los últimos 50 años tanto desde la televisión pública como de las privadas. Así, Eduardo Sancho, responsable de presentar el primer Telediario en España, en 1957, es el encargado de abrir la serie pero también desfilan ante la cámara del documental Pedro Piqueras, Manuel Campo Vidal, Ernesto Sáenz de Buruaga, José María Carrascal, Ana Blanco, Matías Prats, Vicente Vallés, David Cantero, Hilario Pino, Juan Ramón Lucas, Victoria Prego o Iñaki Gabilondo, entre otros.

A lo largo de las conversaciones con los presentadores, se introducen conceptos tan importantes como si es necesario que el presentador sea también el editor del informativo, no solo un “busto parlante”, si es posible que exista la objetividad a la hora de dar las noticias o, algo que a mí me interesa especialmente, si se ha perdido calidad en la locución de los periodistas de televisión (no solo de los presentadores) de aquellos que empezaron en TVE, cuando no eran redactores sino solo locutores salidos del mundo de la radio. Los siguientes capítulos de la serie versarán sobre el informativo, la noticia y el futuro. Espero que planteen cuestiones igual de interesantes (todo parece indicar que sí por el avance que muestran al finalizar el primer episodio con pregunta a Alfredo Urdaci con su “cece oo” incluida) y con una factura técnica impecable: qué montaje, qué fotografía, qué ambientación musical… los 55 minutos no pesan nada.

En definitiva, un proyecto interesantísimo que debería verse en todas las facultades de ciencias de la Información para que, por una vez, las clases no sean solo teoría.

‘La Otra Red’, nuevo programa para la noche de los viernes

La temporada televisiva ha comenzado en España con la emisión de un nuevo programa informativo y de debate en Cuatro, producido por La Fábrica de la Tele, ‘La Otra Red‘. Un importante detalle este que se hace palpable ya en el segundo programa (el primero fue un especial sobre la Diada) y que es marca de la casa de esta polémica productora (‘Sálvame’, ‘Hable con ellas’, ‘La Noria’, ‘El Gran Debate’, ‘Hormigas Blancas’, ‘La Caja’, etc.): sus programas se retroalimentan unos de otros. No hay nada más que ver los primeros minutos para darse cuenta de que los temas que se tratan, se supone que están fuera de la agenda de otros medios informativos, han sido la polémica de la semana: el Toro de la Vega; la llamada del líder socialista, Pedro Sánchez, al presentador de Sálvame; y la entrevista de este último en el programa ‘Viajando que Chester’ de Risto Mejide.

Respecto al resto de temas que se tratan, casi ninguna novedad: los desahucios desgraciadamente están más que a la orden del día, si bien en las noticias se quedan con la parte en la que los integrantes de las Plataformas de Afectados por la Hipoteca se resisten y la policía entra a las casas mediante la fuerza, en otros espacios informativos como ‘Más Vale Tarde’, de La Sexta, ya nos habían contado qué pasaba después. Es interesante la historia de Joan Pahisa pero poco más ya que el debate con Psoe, Izquierda Unida y Podemos fue más de lo mismo y casi con los mismos contertulios que en ‘Las Mañanas de Cuatro’ o ‘La Sexta Noche’. Algo que debo destacar es que su presentador, Javier Ruiz, a diferencia de otros, exige respuestas directas a preguntas claras y no teme parar el debate para conseguirlo.

Finalmente, retoman la historia de Victoria Álvarez, ex pareja de Jordi Pujol Ferrusola. Un caso que cada vez se me parece más a las declaraciones de Mayte Zaldívar en ‘A tu lado’, Telecinco, con las bolsas de basura de Julián Muñoz. Además, la ex de Pujol Ferrusola denuncia una serie de cosas que no se deberían denunciar solo por televisión sino en un juzgado.

En definitiva, habrá que seguirle la pista a este nuevo programa para ver si siguen tirando de contenidos de programas ‘amigos’ o sacan temas nuevos a través de esa otra red que quieren tejer con videoreporteros en toda España (también me gustaría saber que contaran en aras de la transparencia qué condiciones laborales tienen estos o si emiten sus reportajes y documentales gratis).

PD- Por cierto, que Producciones Mandarina está trabajando ya en un programa de debate para el sábado por la noche en Telecinco, ‘Un tiempo nuevo’, con Sandra Barneda de presentadora y dirigido por Sandra Fernández, hasta ahora responsable del espacioLa Sexta Noche.

RTVE o cómo repescar programas emitidos por otras cadenas. Caso ‘Millennium’

Televisión Española vuelve a mostrar su falta de creatividad reutilizando un programa ya emitido por otra cadena antes. Este pasado domingo, La 2 estrenaba ‘Millennium‘, un espacio idénticamente igual al ‘Millennium’ que ya puso en marcha la autonómica catalana TVE 3 y que desapareció de su programación hace dos años.

No se han complicado mucho a la hora de la puesta en escena para esta nueva versión en la cadena pública. Prácticamente sin novedades (hasta la forma de introducir a los tertulianos es idéntica), las únicas destacables son una pequeña entrevista al inicio y la participación de Carmen González-Llanos junto a Ramón Colom (quien ya dirigía y presentaba el espacio catalán). Una novedad totalmente desafortunada pues siguen así la estela de otros programas de debate como ‘El Gran Debate’ de Telecinco o ‘La Sexta Noche’ de La Sexta quienes colocan en un segundo plano a una copresentadora/periodista agradable de ver que no aporta más que datos leídos sin ninguna intención (madre mía que mal se nos da el prompter) y que ni siquiera sirven para ligera el programa.

Millennium-RTVE

Si bien el tema elegido para este primer programa, ‘El Papa, ¿un cambio real?, pudiera haber sido más atractivo, no se haría tan denso si para la tertulia se hubiera contado con alguna voz un poco disonante. La propia web de RTVE define el espacio como un programa de “debate, análisis y reflexión serena sobre temas de actualidad e interés humano”. Nada más lejos de la realidad.

En las siguientes semanas, el nuevo programa reflexionará el legado de El Greco, el estado de ánimo de la sociedad española, la ciencia y la investigación así como temas de actualidad internacional. O llevan a entrevistados y tertuliados hiper interesantes o le dan más ritmoal espacio porque no creo que muchas personas lo aguanten entero a las 00.00.

PD: Es de agradecer que los totales no estén doblados sino que vayan con subtítulos.

PD2: El querer parecer más culto hace que el presentador y director del espacio, Ramón Colom, cometa un error tan común como decir ‘preveer’ en vez de prever. Si estamos en La 2, estamos en La 2…

Cake versus Évole: diferencias y similitudes entre ‘Salvados’ y ‘Ciudadano Cake’

Hace aproximadamente una semana dos programas de televisión se atrevieron a indagar sobre la realidad del País Vasco tras la entrega de armas de ETA y su alto el fuego. Un tema, dos aproximaciones tan opuestas como sus enfoques televisivos, pues a pesar de que el nuevo programa de Telemadrid ‘Ciudadano Cake’ pretende ser el contrapunto a la derecha del ‘Salvados’ de Jordi Évole está lejos de su calidad audiovisual, y periodística.

Lo primero que me saca del reportaje ‘¿Todavía hay miedo en el País Vasco?’ de Cake Minuesa es el locutor que va enlazando los distintos aspectos del programa. Álex Saudinos, que así se llama, puede que sea una gran voz en off pero no para un reportaje sobre ETA porque parece que me lo está contando un crío de 15 años (de hecho, es el doblador habitual de Bob Esponja en España). En cambio en ‘Salvados’, aunque también han contado en otros programas con una voz en off, en este ‘Tres días en Errentería’ han prescindido de ella acertadamente.

Lo segundo que me ha llamado la atención del programa de Telemadrid es el uso que hacen de las imágenes de archivo, muy presentes a lo largo de todo el reportaje, y los totales de los protagonistas, excesivamente cortos sin dar posibilidad a que desarrollen una idea y dejen pensar al espectador sobre ella. Lo que crea un ritmo acelerado y de crispación en el televidente. No quieren que reflexiones sobre el tema. Todo lo contrario que en ‘Salvados’, los protagonistas son los entrevistados, no el entrevistador (lo que no quiere decir que en otros programas Évole no lo haya sido…) y explican sus opiniones sin prisas.

Por supuesto, qué decir sobre la pluralidad de los intervinientes en ‘Ciudadano Cake’: 10 veces del Partido Popular (aunque en varias ocasiones es el mismo entrevistado), dos entrevistados de UPyD (intervienen siete veces), uno del PSOE (interviene tres veces) y uno del PNV (interviene tres veces). Casi todos políticos, aunque también aparecen la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza; varios ciudadanos y José Amedo, condenado por el ‘caso GAL’ que apenas habla unos segundos (una entrevista que, desde luego, podría haber dado más de sí). En cambio, ‘Salvados’ acoge las opiniones de dos concejales del PSOE (uno ex regidor de Errentería), de uno del PP, de un alcalde de Bildu, de dos simpatizantes de la izquierda abertzale y de un familiar de un preso relacionado con ETA. En ningún momento, se esquivan temas espinosos con los entrevistados.

En definitiva, un producto plural (tendente a la izquierda, por supuesto, no hay que negar la realidad) y uno que ni siquiera intenta serlo. Ahora toca decidir si nos interesa escuchar opiniones distintas a las nuestras o solo reforzar las que ya tenemos.

PD: Adoro la ambientación musical de ’Salvados’ que ha huido de las canciones folclóricas vascas porque no era necesario reforzar el hecho de que el programa se desarrolla en Euskadi.

PD2: Algunos de los planos de ‘Ciudadano Cake’ son clavados a los de ‘Salvados’, como el que se graba desde el asiento del copiloto en el coche. Vale que quieran ser el ‘Salvados’ de la derecha pero calcar hasta los planos… ¿Estamos en el comienzo de lo que pasó con ‘Mi cámara y yo’-‘Callejeros’, ‘Madrileños por el mundo’-‘Españoles por el mundo’ (y sus réplicas regionales)? Copias de copias y más copias…

W!TNESS, nueva cita para los amantes del documental

Cuando escuché por primera vez hablar del nuevo programa de Jon Sistiaga para Canal+, W!TNESS, he de reconocer que creció en mí un sentimiento de desasosiego. No solo en Twitter tendríamos que leer el denominado ‘periodismo ciudadano’, sino que ahora un programa de televisión les iba a dar voz (e imagen). Y es que así explicaron en qué consistiría: “es un espacio participativo presentado y dirigido por Jon Sistiaga. Una selección de las mejores historias que merecen la pena ser contadas, ya sean cortos, documentales, reportajes, campañas o virales”….Miedito….

Con estos mimbres, me dispuse a bucear por la red en busca de un torrent para poder verlo y criticarlo con conocimiento de causa. Primera sorpresa: el programa está disponible en la web de Canal+ (http://canalplus.es/witness/programas-completos/programas-completos). Minipunto para W!TNESS.

Lo primero que llama la atención es la calidad del producto (sobre todo si se compara con lo que se hace en las televisiones en abierto, claro): planos cuidados, un color espectacular en las imágenes y una genial ambientación musical para contarnos cuatro historias:

1. A LA HORA, EN EL LUGAR de Eduardo Nave (fotógrafo y periodista). Lugares anodinos que quedaron marcados por la muerte en atentados de ETA desde los años 60.

2. LA SONRISA VERDADERA de Juan Rayos (fotógrafo y cineasta). Dos hermanos viajan en tándem desde su Cuenca natal hasta el desierto del sur de Marruecos. Manuel va delante. Su hermano Sergio, ciego y autista, detrás.

3. UNDER PRESSURE de Carlos Spottorno (fotógrafo, ganador de World Press Photo en 2003). Un proyecto documental acerca de la Esclerosis Múltiple y de cómo afectan las buenas o malas políticas de los países de la UE.

4. ACLARARSE LA PIEL EN ÁFRICA de Jorge Dorado (director de cine) Una historia sobre la terrible situación para la salud de la piel de las mujeres negras en África: el 67% de las mujeres de Senegal despigmentan sus pieles, los dermatólogos lo llaman “el trauma poscolonial”.

Tercera sorpresa, el programa no trata de aprovecharse de sus creaciones audiovisuales gratis y para llenar tiempo de emisión (dura menos de 22 minutos) sino de promocionar el trabajo de algunos autores que buscan incluso financiación para terminar sus proyectos. No es ese ‘periodismo ciudadano’ que se ejerce en la actualidad son profesionales que han luchado por su carrera con más o menos suerte. En definitiva, que me han ganado cono ‘webespectadora’ y ya espero el estreno del Episodio 2 previsto para el jueves 20 de marzo.

PD: Lo que menos me gustó del programa fue la entrevista a Jorge Dorado y su “yo vengo a hablar de mi libro” que, en este caso, no era el corto documental que se ve en el programa sino la película que ha estrenado hace algunos meses ‘Mindscape’ (eso sí, alentado por las preguntas de Jon Sistiaga).